Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Connexion avec Facebook

A A A A
Auteur Sujet: portraits argentiques  (Lu 4502 fois)

Hors ligne VOIJA

  • 160 Iso
  • 1600 Iso
  • *
  • Messages: 2580
  • Sexe: Homme
portraits argentiques
« le: 11 mars 2008 à 19:09:17 »
arglll
je viens de tomber sur des photos faites en argentique avec Fuji supéria 100 sur mon F5 et mon bon vieux 80/200, c'est extraordinaire de modelé, malgré tout les progrès, le D200 ne fait pas encore aussi bien (en portrait, je précise).
C'est tout, simple constatation.
à moins que j'aie encore besoin de faire des progrès en matière de traitement d'image avec NX.



Hors ligne Guytou

  • Retraité
  • 6400 Iso
  • *
  • Messages: 7650
  • Sexe: Homme
portraits argentiques
« Réponse #1 le: 27 juillet 2008 à 14:45:41 »
Le forum étant calme ce dimanche,je faisai un petit tour et je tombe sur ce fil.

Effectivement,je pense,en tant que Canoniste que tu as raison ; non pas sur le Nikon , mais sur le numérique en général.

Je pense aussi que Fuji était en train de dépasser Kodak sur la qualité des pélloches mais aussi sur les tirages.

Ayant la chance ( pour une fois ) d'être en rég. Paris. mes fuji étaient développées chez Fuji en tirage Emeraude et les plus belles je les faisais retirer en série Diament. Cher mais d'une qualité !!

Après 5 ans de numérique je commence à retrouver cette qualité mais à quel prix ( pas en roro mais en temps passé ).

Shoot en RAW, J'utilise DxO version 4-5 en automatique.
Sélection des meilleurs et reprise des RAW en mode expert.Le problème du mode expert c'est que chaque photo ayant sa prise particulière il faut les reprendre une à une ( impossible de les tirer par lot) puique chaque détail doit avoir son développement particulier.
Ca donne l'impression de travailler avec une chambre à plaque. Par contre pratiquement aucun post traitement.Juste le tiff repris dans Elèments 6 pour mettre en 8 Bit ; sRVB ; format et tirage sur Epson R 800 ; + signature si 13 x 18 ou A 4 .

Je ne me sers pratiquement plus de CS 2 ; donc pas près de passer en CS 3.

Résultats: Une poubelle qui déborde mais des tirages soie sur soie.
Je suis Marxiste,tendance Groucho
S'endormir au volant c'est dangereux,s'endormir à vélo c'est rare,s'endormir en marchant c'est c*on ( Philippe Geluck )


Hors ligne Oud_s

  • 160 Iso
  • 1600 Iso
  • *
  • Messages: 3195
  • Sexe: Homme
    • Oud's (The)
portraits argentiques
« Réponse #2 le: 31 juillet 2008 à 19:36:20 »
Jamais utilisé autant de supéria  que ces derniers temps ... un scan, une courbe et c'est tout bon  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

En mf comme en 24 36, je n'ai jamais réussi avec le 5D à seulement etre aussi efficace sans traitement lourd : le povre il ne fait quasi que de la toph familiale et sert de "pola" de secours au mf, parfois.
Un doubleur fait perdre quatre demi-valeurs de diaphragme. C'était un moment de gloriole en différé.

Hors ligne Guytou

  • Retraité
  • 6400 Iso
  • *
  • Messages: 7650
  • Sexe: Homme
portraits argentiques
« Réponse #3 le: 31 juillet 2008 à 19:55:28 »
Et oui Stephane,mais je pense que le numérique a encore des progrés a faire ou plutôt les utilisateurs.

Je commence à retrouver l'argentique !! si, si mais avec le 5 D en manuel !!
Et si flash idem tout en manuel, un coup d'oeil à l(histogramme ,correction et c'est parti,et avec DxO en mode expert je fait le reste.
Je suis Marxiste,tendance Groucho
S'endormir au volant c'est dangereux,s'endormir à vélo c'est rare,s'endormir en marchant c'est c*on ( Philippe Geluck )


Hors ligne Tony

  • 160 Iso
  • 1600 Iso
  • *
  • Messages: 2037
    • Vileno.net
portraits argentiques
« Réponse #4 le: 31 juillet 2008 à 21:14:38 »
Voija, tu peux trouver des Fuji S5 pas chers en ce moment, et ce boitier est celui qui se rapproche le plus des films, (matière, couleurs etc..)

Hors ligne Oud_s

  • 160 Iso
  • 1600 Iso
  • *
  • Messages: 3195
  • Sexe: Homme
    • Oud's (The)
portraits argentiques
« Réponse #5 le: 31 juillet 2008 à 21:57:50 »
lol guytou, le 5 D n'a pas beaucoup déclenché depuis un mois le pauvre. J'en ai presque honte (ici  :icon_mrgreen:) alors que le mamiya et le télémétrique sortent tous les deux jours environ ... Heu je ne conçois pas d'utiliser un boitier autrement qu'en manuel, av ou tv.

Le 5 D a son propre rendu ... mais j'ai de plus en plus de mal à l'utiliser sauf pour scanner des plaques en verres familiales en ce moment ^^ sur un statif maison . La gestion des flash canon je connais depuis l'argentique ... Et j'ai plus de plaisir à mettre la dévellopeuse en route, à attendre le scan (sans ice et sans pétouilles en plus, avec les négas "home-made" et l'aspirateur enchanté). J'ai eu beaucoup de mal à passer de la kodak royale à la supéria ( et mes scans le montrent tjs : j'adore vraiment le rendu des royales, même scannées) mais je pense que la supéria est la meilleure pelloche existante pour le scan : j'arrive en 10 secondes avec juste les courbes à avoir le rendu imaginé à la pdv ( y compris celui de la royale).

Naturellement, j'ai la chance d'utiliser le meilleur des deux mondes (enfin me la suis payée  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:) argentique et numérique.



Et très franchement, les rendus sont (à mes yeux) incomparables en portrait argentique car la course au piqué, le iso illimité ont "standardisés" la plupart des photos, portraits, que l'on voit partout. Le tout lisse ne m'attire que par son rendu particulier, mais je préfère scanner du grain que rajouter du bruit dans ma pratique.

Belles photos.

 
Un doubleur fait perdre quatre demi-valeurs de diaphragme. C'était un moment de gloriole en différé.

Bookmark and Share