Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Connexion avec Facebook

A A A A
Auteur Sujet: Samyang 24 Tilt & shift  (Lu 7692 fois)

Hors ligne eric-p

  • 400 Iso
  • *
  • Messages: 171
Samyang 24 Tilt & shift
« Réponse #15 le: 05 septembre 2012 à 15:14:10 »
Nadine utilise un panaché de sigma et Nikon. Darth utilise de tout. J'utilise du tamron et un certain Edouard a aussi de l'exotique. Et ce n'est pas le statut ou le matériel qui font le photographe.

Sinon j'ai en zeiss aussi, en marque tierce. Avec du mamiya d'ailleurs. Faut regarder ce qui se passe dans la vraie vie, pas sur le net. Je ne comprends pas ce beoin que tu as de vouloir exister de cette manière, en trollant.

Edit : Dis tu nous lâches avec tes bêtises ? Montre-nous au moins des photos correctes au nom d'eric-p, c'est la finalité de ce forum. Pas pour dire c'est bien ou c'est mal, mais que tu es aussi photographe.

Mange un fruit !





Faudrait peut-être que tu nous précises pour quel usage elle réserve  ses Sigma !


Pareil pour Darth (Il a peut-être aussi intérêt à avoir du Sigma, hein ! ;) [size=78%])[/size]
Toujours est-il que lorsque Monsieur Darth sort du "lourd" à chaque fois qu'il sort pour de grosses sorties
et là...les objectifs Canon reprennent leur droit. yes


...Et c'est pareil pour tous les photographes qui se respectent: Pour un objectif qu'ils utilisent
RÉGULIÈREMENT, les pros ne prennent AUCUN risque avec une marque indépendante.


Loin de moi l'idée de vouloir dénigrer systématiquement les indépendants: Ils jouent un rôle d'aiguillon vis à vis
des leaders du marché.
J'ai d'ailleurs des objectifs de TOUTES les marques (dont un Tamron 500/8 SP catadioptrique INUSABLE ! laugh  )


et peut-être aurai-je été tenté par un Samyang 24/3.5 TS si je ne disposais pas déjà d'un 24 TSE Canon.


Le but de mes interventions est simplement de recadrer l'offre de Samyang à priori irrésistible pour le novice
qui découvre le marché photo.


Je pense effectivement que cet objectif sera proposé 3x moins cher que son "équivalent" chez Canon/Nikon.
Ce n'est pas un troll de préciser la contrepartie de ce tarif défiant apparemment toute concurrence.
Nous aurons l'occasion de reparler de cet objectif une fois les caractérisitiques sur la table et une
fois l'objectif testé convenablement. :tease:


Ensuite, évidemment, libre à chacun d'investir ou non sur cet objo.
On ne pourra pas dire qu'il n'a pas été prévenu. :whistle:

Hors ligne polym

  • 160 Iso
  • 800 Iso
  • *
  • Messages: 751
  • Sexe: Homme
    • Marseille Panoramique
Samyang 24 Tilt & shift
« Réponse #16 le: 05 septembre 2012 à 15:30:38 »
Citer
Personnellement, ce que j'attends d'un opticien, c'est qu'il réalise des objectifs qu'on ne sait pas encore fabriquer.
Le 24/3.5 TS, je connais, j'en ai un depuis 2003.
Racheter un nouveau 24 TS ne m'apporterait pas grand chose.
Je ne vois donc pas l'intérêt de switcher pour un Samyang dont la finition laisse visiblement à désirer d'après ce que j'ai pu en voir.
La finition de mon 24/3.5 TSE est IN-PEC-CABLE....et il est relativement léger (570g seulement !).

Que Samyang commence déjà par faire des objectifs avec AF (et USM si possible!) et on en reparle ! :smiley:


Personnellement, si Samyang sort un objo plus homogène quand décentré que le 24 TSE1, je switche sans hésitation, et ce même si la quasi totalité des clients ne verront pas la différence et seront de toute façon contents  :icon_mrgreen: .

Canon, nikon, sigma, samyang, tamron, rien à fiche tant que ça correspond à mes besoins et que le résultat est là.

Hors ligne Darth

  • ******
  • TeamArtese
  • 1600 Iso
  • *
  • Messages: 2615
  • Sexe: Homme
  • DocBigbrother
    • KiKi Dream's
Samyang 24 Tilt & shift
« Réponse #17 le: 05 septembre 2012 à 16:04:14 »
Moi j'ai appris une chose dans la vie, je ne juge pas sur ce que pense les autres, je juge sur des faits, donc, uniquement après un test poussé!

Et en se moment je teste le 120-300/2,8 OS de Sigma, et je dois avouer qu'on est très loin de la daube, bien au contraire.

Il tient la dragée haute au 300/2,8 L IS USM II... Optiquement, c'est sur que le Canon est un cran au-dessus, plus maniable car plus léger, mais le Sigma n'est pas loin derrière question qualité optique, avec l'avantage d'un zoom.

Et sinon, un certain MDH travail avec deux 120-300/2,8 de Sigma, et il est loin d'être un petit amateur ;)

Hors ligne Darth

  • ******
  • TeamArtese
  • 1600 Iso
  • *
  • Messages: 2615
  • Sexe: Homme
  • DocBigbrother
    • KiKi Dream's
Samyang 24 Tilt & shift
« Réponse #18 le: 05 septembre 2012 à 16:07:57 »

Pareil pour Darth (Il a peut-être aussi intérêt à avoir du Sigma, hein ! ;) [size=78%])[/size]
Toujours est-il que lorsque Monsieur Darth sort du "lourd" à chaque fois qu'il sort pour de grosses sorties
et là...les objectifs Canon reprennent leur droit. yes

Là je dois avouer que c'est vrai (pour la partie sortie, et pas pour mon intérêt, je reste indépendant et mes conclusions sont objectives malgré le prêt de matériel).

Par contre, il est vrai que Sigma n'offre pas l'équivalent d'un EF 400/2,8 L IS USM II mon optique préférée, de fait, quand c'est sérieux, je sors effectivement les gros blancs!

Mais pour le moment, c'est plus à cause d'un manque dans la gamme Sigma, que pour des raisons de qualité pures.

Bien que je doute fortement que Sigma puisse un jour rivaliser avec le 400/2,8 IS II qui est pour moi sans la moindre concurrence toutes marques confondu!

Hors ligne Papachloe

  • TeamArtese
  • 3200 Iso
  • *
  • Messages: 4688
    • viensvoirmesphotos
Samyang 24 Tilt & shift
« Réponse #19 le: 05 septembre 2012 à 16:43:11 »
Vous êtes tous en retard d'une bataille !  :icon_mrgreen:
 
http://www.lemondedelaphoto.com/DxO-ViewPoint-corrections,7214.html
 
 
Tout est possible... et même plus !

Hors ligne Oud_s

  • 160 Iso
  • 1600 Iso
  • *
  • Messages: 3195
  • Sexe: Homme
    • Oud's (The)
Samyang 24 Tilt & shift
« Réponse #20 le: 05 septembre 2012 à 16:48:26 »
Ou Toshop/gimp qui le font très bien depuis longtemps (edit) LR et C1 ont de très bons modules pour ça aussi ... M'enfin ^^ bon, moi je n'y connais rien toussa ^^, couplé à un Ts, je ne vous raconte pas ce que l'on peut faire :p   en s'y investissant en terme de temps et de savoir-faire aussi ^^

Edit2 : oui je défends mon steak !
« Modifié: 05 septembre 2012 à 17:11:52 par Oud_s »
Un doubleur fait perdre quatre demi-valeurs de diaphragme. C'était un moment de gloriole en différé.

Hors ligne polym

  • 160 Iso
  • 800 Iso
  • *
  • Messages: 751
  • Sexe: Homme
    • Marseille Panoramique
Samyang 24 Tilt & shift
« Réponse #21 le: 05 septembre 2012 à 17:40:10 »
Citer
Vous êtes tous en retard d'une bataille !  :icon_mrgreen:


Tu peux aussi le faire sous Hugin ou Autopano. Je serai par contre curieux de voir les résultats de ce viewpoint, comparé à des optiques à décentrement et les autres outils disponibles

Dans tous les cas la correction de perspective suppose une perte de qualité d'image, et un recadrage dans les certains coins, c'est parfois difficile à anticiper à la prise de vue.

Hors ligne eric-p

  • 400 Iso
  • *
  • Messages: 171
Samyang 24 Tilt & shift
« Réponse #22 le: 06 septembre 2012 à 01:46:44 »
Personnellement, si Samyang sort un objo plus homogène quand décentré que le 24 TSE1, je switche sans hésitation, et ce même si la quasi totalité des clients ne verront pas la différence et seront de toute façon contents  :icon_mrgreen: .

Canon, nikon, sigma, samyang, tamron, rien à fiche tant que ça correspond à mes besoins et que le résultat est là.
C'est aussi une question de tempérament: Je vois des gens qui changent d'objectifs comme de chemise.
Moi, je suis attaché à TOUS mes objectifs étant passionné d'optique avant d'être passionné de photographie.
Pour moi, le 24/3.5 TSE est le premier 24 TS de l'histoire (Le Zuiko n'était pas tilt) et bien qu'il soit dépassé sur le plan technique
(Cercle image plus limité, map mini, pas de verre UD dans la formule => grosses AC dans certaines conditions
lumineuses, piqué en berne à la lisière du cercle de netteté,etc....), j'y reste affectivement très attaché ainsi
que tous mes autres objectifs.
Pour vous donner un autre exemple, j'ai toujours un 21/3.4 super-angulon pour Leica M de 1963 qui est toujours une petite merveille à manipuler(Bien sûr, il est dépassé sur bien des critères....mais pas tous.).

Hors ligne eric-p

  • 400 Iso
  • *
  • Messages: 171
Samyang 24 Tilt & shift
« Réponse #23 le: 06 septembre 2012 à 02:10:20 »
Moi j'ai appris une chose dans la vie, je ne juge pas sur ce que pense les autres, je juge sur des faits, donc, uniquement après un test poussé!

Et en se moment je teste le 120-300/2,8 OS de Sigma, et je dois avouer qu'on est très loin de la daube, bien au contraire.

Il tient la dragée haute au 300/2,8 L IS USM II... Optiquement, c'est sur que le Canon est un cran au-dessus, plus maniable car plus léger, mais le Sigma n'est pas loin derrière question qualité optique, avec l'avantage d'un zoom.

Et sinon, un certain MDH travail avec deux 120-300/2,8 de Sigma, et il est loin d'être un petit amateur ;)
Le 120-300/2.8 EX DG OS HSM Sigma s'est fait relativement massacrer dans photozone et les critiques pleuvent
sur optyczne. Le gros avantage de cette optique, c'est d'être la seule  de sa catégorie....et son rapport Q/P
bien meilleur qu'un 300/2.8 de marque (On passe effectivement d'un rapport de 1 à 3, ce qui est énorme pour le quidam)
 
Après, c'est toujours la même chose: Le pro fera davantage confiance aux fixes qu'au zooms (c'est ce qui ressort des enquêtes d'opinions) et le SAV Canon/Nikon est davantage apprécié que celui de Sigma.
 
Dire que le Sigma tienne la dragée haute au Canon, c'est beaucoup dire et c'est une appréciation largement subjective:
-Poids/encombrement, c'est 25%-15% de plus pour le sigma
-Le rapport max de grandisssement est sensiblement plus élevé sur le Canon (+45%)
-Le flare a été critiqué sur optyczne.
-La capacité à encaisser des converters pour le Sigma est moins bonne.
 
En fait, c'est surtout le budget du client qui influence on va dire... laugh

Hors ligne eric-p

  • 400 Iso
  • *
  • Messages: 171
Samyang 24 Tilt & shift
« Réponse #24 le: 06 septembre 2012 à 02:21:24 »
Là je dois avouer que c'est vrai (pour la partie sortie, et pas pour mon intérêt, je reste indépendant et mes conclusions sont objectives malgré le prêt de matériel).

Par contre, il est vrai que Sigma n'offre pas l'équivalent d'un EF 400/2,8 L IS USM II mon optique préférée, de fait, quand c'est sérieux, je sors effectivement les gros blancs!

Mais pour le moment, c'est plus à cause d'un manque dans la gamme Sigma, que pour des raisons de qualité pures.

Bien que je doute fortement que Sigma puisse un jour rivaliser avec le 400/2,8 IS II qui est pour moi sans la moindre concurrence toutes marques confondu!
Si si: Sigma dispose bien d'un 400/2.8 à son catalogue: Le 200-500/2.8 EX DG HSM !!!! crazy crazy crazy
Mais pour ça, il faudra que tu fasse plus de muscu (> 15 Kgs le bestiau !) et....que tu muscles ton compte en banque !!!! ::)

Hors ligne eric-p

  • 400 Iso
  • *
  • Messages: 171
Samyang 24 Tilt & shift
« Réponse #25 le: 06 septembre 2012 à 02:41:55 »
Vous êtes tous en retard d'une bataille !  :icon_mrgreen:
 
http://www.lemondedelaphoto.com/DxO-ViewPoint-corrections,7214.html

Je n'arrive pas à me faire à ces outils numériques par flemme et par manque de pratique.
C'est vraiment plus agréable d'utiliser un TSE.
J'ajoute au passage que les plugs-in embarqués sur certains boîtiers pour recréer un effet "maquette" sont
amha très loin de ce qu'on fait avec un véritable effet de bascule sur objectif TS.
Je persiste également à dire que la correction de l'anamorphose de volume est à la limite de l'escroquerie intellectuelle: DxO convertit en réalité une perspective orthoscopique en perspective FE.
Dans ce cas, autant prendre un vrai FE , non ? crazy
 
Je reste un adhérent de la "vieille école" qui affirme à qui veut l'entendre qu'une photo se fait AVANT
de déclencher, pas APRÈS ! Ça permet d'économiser des heures de "repique" !

Hors ligne Oud_s

  • 160 Iso
  • 1600 Iso
  • *
  • Messages: 3195
  • Sexe: Homme
    • Oud's (The)
Samyang 24 Tilt & shift
« Réponse #26 le: 06 septembre 2012 à 12:53:23 »
Je ne suis pas d'accord pour laisser un troll pareil pourrir le forum. ça va en faire venir d'autres.

Eric, et c'est mon tout dernier message en ce qui te concerne : je fais une veille technologique, comme la plupart ici. Je ne t'ai pas attendu pour faire des photos, et j'éspère également que personne n'attend sur moi pour en faire.

 On a pas besoin de types qui la ramène dans le vent ici. Si tu as un problème personnel ce n'est pas à nous d'en supporter les conséquences.


Alors soit tu es gentil, tu te prends en charge et tu nous lâches. Si tu te fais expulser systématiquement de différents forums/sites, c'est ton problème, ce n'est pas à d'autres de le gérer. N'en arrive pas à ça ici, moi ça ne me dérange pas du tout de contacter Nadine, ou Gérard, ou Franky pour régler radicalement cette histoire. Je ne l'ai pas encore fait "grâce" à Loli.

Je n'ai pas participé à la création de ce forum (dont je m'étais éloigné à une époque ou j'ai eu des soucis personnels) pour laisser un troll s'installer durablement comme tu penses l'avoir fait. Si tu as un besoin d'attirer l'attention, fais toi un site, blog, assume vraiment au lieu de pourrir les photographes.

Ai des C***** nom de dieu !

Edit : mes excuses à Polym, l'info que tu nous as mis est très intéressante et constructive.

« Modifié: 06 septembre 2012 à 13:41:56 par Oud_s »
Un doubleur fait perdre quatre demi-valeurs de diaphragme. C'était un moment de gloriole en différé.

Hors ligne eric-p

  • 400 Iso
  • *
  • Messages: 171
Samyang 24 Tilt & shift
« Réponse #27 le: 06 septembre 2012 à 14:47:40 »
Je ne suis pas d'accord pour laisser un troll pareil pourrir le forum. ça va en faire venir d'autres.

Eric, et c'est mon tout dernier message en ce qui te concerne : je fais une veille technologique, comme la plupart ici. Je ne t'ai pas attendu pour faire des photos, et j'éspère également que personne n'attend sur moi pour en faire.

 On a pas besoin de types qui la ramène dans le vent ici. Si tu as un problème personnel ce n'est pas à nous d'en supporter les conséquences.


Alors soit tu es gentil, tu te prends en charge et tu nous lâches. Si tu te fais expulser systématiquement de différents forums/sites, c'est ton problème, ce n'est pas à d'autres de le gérer. N'en arrive pas à ça ici, moi ça ne me dérange pas du tout de contacter Nadine, ou Gérard, ou Franky pour régler radicalement cette histoire. Je ne l'ai pas encore fait "grâce" à Loli.

Je n'ai pas participé à la création de ce forum (dont je m'étais éloigné à une époque ou j'ai eu des soucis personnels) pour laisser un troll s'installer durablement comme tu penses l'avoir fait. Si tu as un besoin d'attirer l'attention, fais toi un site, blog, assume vraiment au lieu de pourrir les photographes.

Ai des C***** nom de dieu !

Edit : mes excuses à Polym, l'info que tu nous as mis est très intéressante et constructive.
Oud_s : Je comprends que tu aies conscience de ta médiocrité face à mon génie mais tu peux toujours progresser tu sais !
Je te laisse une chance de te rattraper à la face du monde:
Je te propose d'acheter ce fameux Samyang 24 TS dès qu'il sera disponible et nous aurons l'occasion de voir si oui ou non ce produit est comparable avec un modèle équivalent chez Canon ou Nikon:
- Utilisation dans un cadre général (piqué, didtorsion, flare,...)
- Utilisation dans le cas décentré (idem piqué, distorsion, AC, couverture réelle du cercle de netteté,etc...)
-Qualité de fabrication (plastique ou métal ?)
-Propriétés générales (quelle est la valeur de la distance minimale, Gmax ?, possibilité de découpler l'axe tilt-shift?)
-Quid du SAV en cas de panne ou de choc ?
Pour mémoire AUCUN journaliste ne fait la promotion des Tokina en France.
Et tu sais pourquoi ? Parce qu'il n'y a pas d'importateur...donc pas de SAV. clowwwn
Evidemment, les journalistes n'ont pas envie de se faire enguirlander par leurs lecteurs qui auraient suivi d'éventuels conseils d'achat.
Que tu veuilles faire la promotion de Samyang, c'est ton problème mais de grâce, montre-nous que tu es
un vrai professionnel de l'image et que tu es capable de mettre TOUS les problèmes "on the table".
 
Pour ce qui est de ton allusion à mon éviction d'un forum bien connu, elle résulte justement que contrairement
à toi, j'ai eu les C*** de dire tout haut ce que beaucoup de gens pensent tout bas sur le forum.
 
Bien entendu, les propos que j'ai tenus (preuves à l'appui évidemment !) ont été effacés trrrrèèès rapidement
et n'ont même pas l'objet d'une réponse personnelle (ce qui prouve leur malhonnêteté).
Je suis donc bien content d'avoir été évincé de ce forum et j'en fais même un titre de gloire! ;)
Bien entendu, j'ai contacté mes amis en leur fournissant les pièces du "litige" (fort nombreuses)
et je demande ouvertement le boycott de ce forum. Je suis loin d'être le seul dans ce cas, crois-moi. :smiley:

Hors ligne polym

  • 160 Iso
  • 800 Iso
  • *
  • Messages: 751
  • Sexe: Homme
    • Marseille Panoramique
Samyang 24 Tilt & shift
« Réponse #28 le: 06 septembre 2012 à 16:42:56 »
bon, cette discussion part en jus de boudin  :whistle: ...

Et si on arrêtait la guerre de tranchée quelques temps, pour en rediscuter quand il y aura des tests fiables et objectifs ?

Hors ligne Papachloe

  • TeamArtese
  • 3200 Iso
  • *
  • Messages: 4688
    • viensvoirmesphotos
Samyang 24 Tilt & shift
« Réponse #29 le: 06 septembre 2012 à 17:03:57 »
bon, cette discussion part en jus de boudin  :whistle: ...

Et si on arrêtait la guerre de tranchée quelques temps, pour en rediscuter quand il y aura des tests fiables et objectifs ?

Voilà qui est "raisonnable".
Tout est possible... et même plus !

Bookmark and Share