Une
proposition de loi prévoit d'apposer sur des images la mention «
Photographie retouchée afin de modifier l'apparence corporelle d une
personne »
Le Texte officiel :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion1908.asp
La
loi s appliquerait à toutes sortes de photos où un personnage a été
retouché, qu'il s agisse de publicités, de reportages de mode, de
catalogues de VPC, d œuvres d'art etc.
Nous lancons une petition contre ce projet de loi, une première dans l'Histoire de l Art.
Il est avancé l'hypothese que la retouche des images renvoit une fausse idée de la realité, nuisible pour la santé publique. Si
le dispositif devait être inséré dans le code de la santé publique, il
est prevu une sanction en cas de non-respect de l’obligation de
mentionner qu’une photographie d’image corporelle est retouchée. Il est
proposé de prévoir, sur le modèle de la sanction de certaines
publicités comparatives prévue par l’article L. 121-15 du code de la
consommation, une amende de 37 500 euros, cette amende pouvant être
portée à 50 % des dépenses consacrées à la publicité.
Nous nous permettons de rappelons les bases de l'histoire de l'art et la photographie à nos deputés.
Une
oeuvre est une interpretation de l'auteur, sans meme qu'il est recourt
a une retouche, modifiant l'apparence de la personne de par les outils
ou techniques qu'il aura employé (eclairage, type d'optique etc..) La
retouche n'est pas censurée, mais ce texte apposée sur toutes oeuvres
photographiques retouchées, sous peine d'une amende est une mesure à
laquelle nous nous opposons.
Elle risque à l'inverse d'entrainer
les jeunes filles, modeles et mannequins en des regimes les plus
stricts et par la meme etre un danger pour la santé publique.
Les
hieroglyphes Egyptiens, les oeuvres de nos plus grands peintres seront
ils eux aussi affubler de cette mention pour eviter des descriminations
au sein des Arts plastiques ?
Surveiller, controler, amender les
oeuvres contemporaines promets un avenir bien sombre pour l'ensemble
des auteurs et créateurs.